Представитель родных Хачатуряна назвал манипуляцией обращение убийц отца в ООН

Представители потерпевшей стороны в громком деле об убийстве отца-тирана Михаила Хачатуряна прокомментировали «МК» новую акцию защиты обвиняемых в убийстве троих сестер. Напомним, они обратились к спецдокладчику ООН Дубравке Симонович с просьбой проконтролировать ход процесса. По мнению Георгия Чугуашвили, адвоката сестер и свояка Михаила Хачатуряна защита девушек своим обращением пытается оказать давление на следствие и прокуратуру.

Во-первых, такое поведение моих оппонентов больше похоже не на осуществление защиты, а на хайп. Мне кажется, они пытаются всеми силами оставаться в информационной повестке, искусственно создают поводы.

Во-вторых, адвокаты умышленно, в чём я уже уверен, и часть журналистов, которые либо по своей неграмотности, либо введённые в заблуждение, транслируют информацию о том, что замгенпрокурора Гринь указал СК на то, что девочки действовали в состоянии необходимой самообороны. Такой факт имел место быть, но, как уже писал «МК», следователи обжаловали данную рекомендацию и получили ответ за подписью тогдашнего генпрокурора Чайки. В этом послании был посыл, что прокуратурой усматривается другой мотив, нежели указанный в первичном постановлении о предъявлении обвинения. То есть это была не расправа с тираном, а убийство из корыстных целей. Поводом было то, что они потратили деньги, и отец собирался проверить это. Сёстры боялись его порицания и убили отца. О какой апелляции к принципиальности надзорного ведомства может идти речь, если это последнее слово на самом высоком уровне?

Мотив с расправой над тираном в состоянии самообороны не выдерживает никакой критики. Элементарно, сёстры ведь знали, что за растрату денег будут санкции от отца. Нет данных о том, чтобы сёстры обращались к родителю с просьбой потратить деньги, они сделали это втихую и просили друзей занять им. Их поведение никак не менялось после того, как отец им запрещал и ругал их за траты, вписки, тусовки и непослушание ранее. Если мы говорим о страхе в контексте расправы с тираном. У них не было перед ним страха, они всё равно продолжали делать по-своему, доводили этого больного человека. А сейчас рационализировали, что можно убивать, так как якобы он был насильником. Понятное дело, что с таким обвинением сочувствующих  будет куда больше. 

Таким образом, они пытаются принудить компетентные органы принять решение вопреки закону. Более того они пытаются третировать правоохранительные органы, куда они ни разу не обращались. Мои оппоненты хотят показать всему миру, какие у нас ничтожные  правоохранительные органы, что девочки не могли никуда обратиться, что их никто не защитил бы, что они живут в бесправном государстве, где нет управы над насильниками. Пытаются представить так всему миру, раз обратились в ООН. 

Что касается сегодняшней ситуации, все обвинения в «волоките» ничтожны. В силу эпидемиологической обстановки потерпевшие приступили к ознакомлению с уголовным делом 12-го мая. Я буду ходатайствовать на проведение повторной экспертизы. И потерпевшая сторона будет добиваться признания того, что мотив убийства был другим, и не было акта казни над насильником».